平台提問：請問參選人，對您來說民代的意義是什麼？
尚未回覆。
號碼待公告
議員｜第8選區｜參(候)選
林建南
民主進步黨
選區／行政區：台南市 市議員 第8選區
涵蓋：北區、中西區
市議員參選人
0%
資料完成度
0/37
平台提問回覆
0
佐證附件
學歷
尚未填寫
經歷
尚未填寫
政見
尚未填寫
平台問答、佐證、評論與反饋已接本站資料。
平台提問：請問參選人，對您來說民代應如何扮演好監督的角色？如何有效監督政府？
尚未回覆。
平台提問：請問參選人，您手邊有什麼具體的資料可以分門別類(如處理民眾的陳情案件數….或其他可量化的數據)告訴市民朋友們，你有實際在幫地方做事情。
尚未回覆。
平台提問：到底台南市的交通改善在哪裡，明明數據就是很差….
過去我們就提問過，在「每日交通事故發生件數」賴清德總統當市長時的發生件數跟黃市長時明顯增加一倍之多，而當時賴清德底下的預算、人力與硬體資源遠遠比黃市長還少，換句話說，台南市政府基層公務員每天上班就得準備處理上百件的交通事故，每天就有上百個家庭會因交通事故帶來重大的影響....
如今台南市在近五年的交通罰鍰等罰鎊收入增幅為全台六都最高。
增幅居冠：根據相關統計，台南市在近五年的罰鎊收入增幅是全國各縣市中最高。
連續超收：台南市近5年交通罰鎊皆呈現超收，近3年決算數更連續突破新台幣10億元（例如112年決算數達11億2025萬餘元，遠高於預算數）。
交通死傷偏高：儘管罰單與罰鎊大增，但去年（統計年度）每10萬人交通死傷數高達3,209人，為六都中最高。
如今台南市在近五年的交通罰鍰等罰鎊收入增幅為全台六都最高。
增幅居冠：根據相關統計，台南市在近五年的罰鎊收入增幅是全國各縣市中最高。
連續超收：台南市近5年交通罰鎊皆呈現超收，近3年決算數更連續突破新台幣10億元（例如112年決算數達11億2025萬餘元，遠高於預算數）。
交通死傷偏高：儘管罰單與罰鎊大增，但去年（統計年度）每10萬人交通死傷數高達3,209人，為六都中最高。
1. 請問參選人，上述情形就結果論，增加幅度之高，代表過去四年相關的作為儼然是很有問題的，你覺得政府官員誰該因為這樣的結果負責呢?
尚未回覆。
2. 如果政府有人該為此負責，又可以如何具體的負責呢？(如撤換或減薪等…)你會同意「不用有人負責並坐領乾薪嗎?」
尚未回覆。
3. 市府對外界說，都有積極在改善交通問題，但死傷人數一直居高不下，跟其他縣市比，台南居然排名前三，台南的交通究竟出了甚麼問題呢?請問參選人，過去是否曾具體提出該如何改善交通上的建議呢，如果有，請提出相關的佐證資料(如提案或新聞資料等)，市府是否有採納？請說明概況?如果沒有，則原因為何？請說明之...(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
4. 請問參選人，你覺得現在的檢舉機制合理嗎？你認為有了檢舉達人是增加警察的負擔或其他呢？
尚未回覆。
5. 那麼檢舉達人的機制無法改善台南市的交通狀況？另一方面又造成警察的負擔?請問參選人，你的態度與看法呢?
尚未回覆。
6. 請問參選人，你有什麼建議或其他能改善台南目前的交通情況，請具體說明?
尚未回覆。
平台提問：台南市在民進黨的帶領下與過30餘載，城鄉差距之大，誰無能?
市府對外界說，都有積極在改善老人與少子化的問題，但台南「老人與少子化的人口結構」只有更差沒有最差，台南的人口結構究竟出了甚麼問題呢?
1. 請問參選人，民進黨的誰該為政策負責呢？(總不可能是市民吧?)
尚未回覆。
2. 請問參選人，過去是否曾具體提出該如何改善人口結構上的建議呢?如果有，請提出相關的佐證資料(如提案或新聞資料等)，市府是否有採納？請說明概況?如果沒有，則原因為何？請說明之...(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
3. 請問參選人，你有什麼建議或其他能改善台南目前老人與少子化的問題，請具體說明?
尚未回覆。
平台提問：近年來市府官員多起弊案纏身，為何黃偉哲市長如此識人不明......
黃市長任內的官員在媒體報導與地方法院的裁判書曾犯下:背信、假借職務、故意犯瀆職、不法利益、偽造數據、養肥貓跑選舉行程、官商勾結、利用上班或是下班時間偷情等….市民更想知道的是，為何黃市長任內會有上述的情事發生！
1. 請問議員參選人，未來會建議用甚麼方法，如何讓市府杜絕相關情事再次發生? ，你覺得政府官員誰該因為這樣的結果負責呢?
尚未回覆。
2. 如果政府有人該為此負責，又可以如何具體的負責呢？(如撤換或減薪等…)你會同意「不用有人負責並坐領乾薪嗎?」
尚未回覆。
3. 請問參選人，黃偉哲如此識人不明，民進黨當初為何要這麼推崇他呢？並且要讓市民全部都投給他？民進黨不用為此事道歉嗎?
尚未回覆。
4. 請問參選人，識人不明是應該的嗎？
尚未回覆。
5. 請問參選人，監督市議員的天職，市府這麼多的案件中，你有特別關心哪個弊案?您又關心追蹤過哪些弊案?有請具體提出！(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
平台提問：關於性平、性騷等相關議題，不只出現在社會中，連台南政府機關，甚至是民進黨立委家屬等都出現過，那麼犯罪情事層出不窮，會是應該的嗎?
我們譴責任何犯罪行為，但是我們從許多的個案中看到，好像跟政府或者與民進黨的人有關時，我們的民代似乎有著不同的標準，那麼市民又該如何選擇出好的民代呢？
1. 請問參選人，雖然性侵性騷不在排黑條款中，那這樣子行為是應該的嗎?你的態度跟看法是什麼?
尚未回覆。
2. 請問參選人，你有什麼策略或建議是可以有效改善的呢？有，請說明。
尚未回覆。
平台提問：我們都知道，民進黨向來都以高道德標準自居，好不容易台灣已經通過排黑條款，但這樣子真的夠嗎?
我們發現，民進黨對於犯罪的標準在社會的輿論中有著多重的標準.....請問這樣合理嗎？
1. 請問參選人，你對貪汙犯的定義是什麼?所謂的高道德是什麼?請具體說明。
尚未回覆。
2. 請問參選人，你若是發現有這樣的情況，你會採取什麼樣子的行動，或是用什麼方式譴責，請具體說明
尚未回覆。
3. 請問參選人，你有什麼策略或建議是可以有效改善的呢？有，請說明。
尚未回覆。
平台提問：黃偉哲競選前財務長、前民進黨中執委郭再欽與台南的重大弊案息息相關，大家知道有那些嗎?
學甲偷倒爐碴案、光電弊案、銀行超貸案、學甲88槍案(被開槍的)目前已知這幾件都跟郭再欽有關係，另外陳凱凌在台南市經發局長任內爆發嚴重的貪污、收賄及接受性招待案，已於2024年底判刑定讞並發監執行。為何社會輿論中仍不滿民進黨推拖拉的處理情形呢?
1. 郭再欽違法掩埋爐渣跟市府處理其他廢棄物的案例中明顯延宕許久，該案甚至被監察院糾正過，如果是我們的行程序有問題或者需要中央立法，那請問參選人你在這個事件中你監督了什麼？有要求市府具體提出什麼改善？或是用什麼方式譴責，請具體說明(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
2. 先前我們有一個提問是關於「黃偉哲市長如此識人不明…」之外，如上所述，請問參選人，為何社會輿論中很大的一個反彈聲音直指說，民進黨為何不必道歉呢? 那這樣子行為是應該的嗎?你的態度跟看法是什麼?
尚未回覆。
3. 前台南市議員(無)謝財旺曾在媒體上說：「說實話他(郭再欽)做爐渣，跟我有什麼關係啊。」如果參選人你在參選之前就有接觸地方事務，那麼對於前議員謝財旺不監督、不作為，是不是能解讀成是變相的放任犯罪滋生、破壞鄉土環境，以及變相的包庇?你的態度跟看法是如何? 要知道每個參選人雖然是個選區推舉出來的民意代表，但是在議會開會與審查預算看的是整個台南市！
尚未回覆。
平台提問：請問各位參選人，你們對於選舉中的抹黑與黑函的定義是什麼？
倘若你們的認知跟地檢署、法院的判決不一樣的時候，請問廣大得市民朋友是要聽誰的?難道不應該尊重司法嗎?
1. 請問各位參選人，你們的態度跟看法是如何請具體說明
尚未回覆。
2. 過去郭國文曾有假無黨一詞之說，請問參選人，你認為的無黨定義又是如何?是不是非得跟民進黨合作的才是真無黨，不合作的就是假無黨，這之間的差別是如何？請具體說明
尚未回覆。
平台提問：關於台南大潮溝光電案，過去郭國文立委對外宣稱「台南大潮溝光電案，就是郭國文擋下來的。」我們發現居然是郭國文說謊?
經查此案是市府與議會的地方權責，根據「臺南市議會第3屆第9次臨時會 第2次會會議紀錄」發現民進黨的議員們佔絕大多數有在議會開會，倘若真如郭國文所說對於地方是如此重要之情事，為何在議會中的民進黨議員看不到有人抗議！？也沒表達不同意的態度呢?
1. 請問參選人，這樣子行為是應該的嗎?你的態度跟看法是什麼?？請具體說明
尚未回覆。
2. 請問參選人，為何你會放任郭國文說謊呢？郭國文說謊的同時，我們確實也沒見你有任何表態，那是為何？請具體說明
尚未回覆。
3. 我們還發現有特定議員跟著郭國文在競選立委時，跟著郭國文一起說謊！這樣不查證的議員與立委就是我們該譴責的對象！請問參選人，你的態度跟看法是如何?
尚未回覆。
4. 請問參選人，你是否會支持像民進黨郭國文立委與議員這種惡質的選舉方式呢? 請具體說明
尚未回覆。
平台提問：關於台南的高房價問題，市府高價賣地是始作俑者嗎?
市府高價將土地賣給建商，建商只能增加成本，台南市政府一直賣地，市民朋友的購買力與社會福利卻比不上其他都市，那麼台南市民只能活該倒楣嗎?
我們知道過去，郭國文立委對於從事房地產產業的人十分敏感，十分在意，十分譴責，似乎在郭國文立委的眼中建商是扮演炒房的角色，經查，我們發現有更多從事房地產產業的人都有在捐獻給民進黨，那麼只要不違法的情況下郭國文到底什麼樣子的心態在看到這樣子的事情呢？
我們知道過去，郭國文立委對於從事房地產產業的人十分敏感，十分在意，十分譴責，似乎在郭國文立委的眼中建商是扮演炒房的角色，經查，我們發現有更多從事房地產產業的人都有在捐獻給民進黨，那麼只要不違法的情況下郭國文到底什麼樣子的心態在看到這樣子的事情呢？
1. 假設郭國文的說法是成立的?是否代表炒高房價的元凶正是也有捐獻給民進黨的這些人呢？請參選人表達態度跟看法?
尚未回覆。
2. 我們知道市府當要售出土地時也是價高者得的一個機制，按照郭國文的說法炒高房價的是市府嗎? 請參選人表達態度跟看法?
尚未回覆。
3. 請問參選人，對於台南的高房價問題，你有什麼策略或建議是可以有效改善的呢？有，請說明。
尚未回覆。
平台提問：關於民進黨邱莉莉等人的議長賄選案，首先恭喜大家通通都無罪，但快來看看社會輿論中大家最想知道的是那些問題呢?
從此案來看，民進黨跟黑金掛鉤，就是一件毫無爭議的事實！更能從筆錄與監聽譯文中看到，民進黨的民代們說謊的功力令人瞠目結舌…
1. 關於邱莉莉等人的議長賄選案雖以無罪定案，但這些民代說謊卻是事實！社會的輿論中也都認為民進黨該為此道歉，但始終沒看到，請問參選人，你有什麼看法呢?
尚未回覆。
2. 我們從此案來看最大的操盤手「郭再欽」本身也是台南學甲破壞環境的最大元兇之一，我們卻沒看見民進黨的民代們有人出面譴責！請問參選人，你有什麼看法呢?
尚未回覆。
3. 從筆錄與監聽譯文中看到郭再欽說：「槍案發生時我就想要辭了，中央在擋不讓我辭，不然那時候我就要辭了，我就說幹你娘，搞這個，背著政治包袱，也不能出手腳，這樣也不行，那樣也要考慮黨，那樣也要考慮到旁邊的…，一大堆，我說辭一辭就都不用考慮了，看是不是要戰了，讓黑面（郭信良）和亭妃（陳亭妃）在那亂亂射，我就找他們去政論節目做一做，幹。 郭再欽：「說我們黑金，他們比我們還黑。」 請問參選人，你覺得可以用何種方式自證自己的清廉呢?又可以如何跟選民保證呢?
尚未回覆。
尚無佐證附件。
需登入會員中心後投票；每位會員對同一民代一天僅能評一次。
Comment
對於此民代的看法評論
目前尚未開放評論。
載入評論中…