民眾評分
—
投票三分項均分（0–100），權重 50%。
號碼待公告
不予置評
平台評語
—
議員｜第5選區
民主進步黨
余柷青 個人成績
總成績由民眾評分、平台分數與特別分數加權而成。標籤預設依總分區間自動產生。
總成績
0.0
民眾 50%｜平台 25%｜特別分數 25%｜資料未齊
回答完整度—
服務透明度—
政策可行性—
平台分數
—
由平台填寫（0–100），權重 25%。
特別分數
—
我們著重於檢視參選人的回應資料及相關反饋等來進行給分。
Public Q&A
平台提問與民代回答
以下為本站同步之平台問答。
1. 請問參選人，對您來說民代的意義是什麼？
尚未回覆。
2. 請問參選人，對您來說民代應如何扮演好監督的角色？如何有效監督政府？
尚未回覆。
3. 請問參選人，您手邊有什麼具體的資料可以分門別類(如處理民眾的陳情案件數….或其他可量化的數據)告訴市民朋友們，你有實際在幫地方做事情。
尚未回覆。
到底台南市的交通改善在哪裡，明明數據就是很差….
過去我們就提問過，在「每日交通事故發生件數」賴清德總統當市長時的發生件數跟黃市長時明顯增加一倍之多，而當時賴清德底下的預算、人力與硬體資源遠遠比黃市長還少，換句話說，台南市政府基層公務員每天上班就得準備處理上百件的交通事故，每天就有上百個家庭會因交通事故帶來重大的影響....
如今台南市在近五年的交通罰鍰等罰鎊收入增幅為全台六都最高。
增幅居冠：根據相關統計，台南市在近五年的罰鎊收入增幅是全國各縣市中最高。
連續超收：台南市近5年交通罰鎊皆呈現超收，近3年決算數更連續突破新台幣10億元（例如112年決算數達11億2025萬餘元，遠高於預算數）。
交通死傷偏高：儘管罰單與罰鎊大增，但去年（統計年度）每10萬人交通死傷數高達3,209人，為六都中最高。
如今台南市在近五年的交通罰鍰等罰鎊收入增幅為全台六都最高。
增幅居冠：根據相關統計，台南市在近五年的罰鎊收入增幅是全國各縣市中最高。
連續超收：台南市近5年交通罰鎊皆呈現超收，近3年決算數更連續突破新台幣10億元（例如112年決算數達11億2025萬餘元，遠高於預算數）。
交通死傷偏高：儘管罰單與罰鎊大增，但去年（統計年度）每10萬人交通死傷數高達3,209人，為六都中最高。
請問參選人，上述情形就結果論，增加幅度之高，代表過去四年相關的作為儼然是很有問題的，你覺得政府官員誰該因為這樣的結果負責呢?
尚未回覆。
如果政府有人該為此負責，又可以如何具體的負責呢？(如撤換或減薪等…)你會同意「不用有人負責並坐領乾薪嗎?」
尚未回覆。
市府對外界說，都有積極在改善交通問題，但死傷人數一直居高不下，跟其他縣市比，台南居然排名前三，台南的交通究竟出了甚麼問題呢?請問參選人，過去是否曾具體提出該如何改善交通上的建議呢，如果有，請提出相關的佐證資料(如提案或新聞資料等)，市府是否有採納？請說明概況?如果沒有，則原因為何？請說明之...(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
請問參選人，你覺得現在的檢舉機制合理嗎？你認為有了檢舉達人是增加警察的負擔或其他呢？
尚未回覆。
那麼檢舉達人的機制無法改善台南市的交通狀況？另一方面又造成警察的負擔?請問參選人，你的態度與看法呢?
尚未回覆。
請問參選人，你有什麼建議或其他能改善台南目前的交通情況，請具體說明?
尚未回覆。
台南市在民進黨的帶領下與過30餘載，城鄉差距之大，誰無能?
市府對外界說，都有積極在改善老人與少子化的問題，但台南「老人與少子化的人口結構」只有更差沒有最差，台南的人口結構究竟出了甚麼問題呢?
請問參選人，民進黨的誰該為政策負責呢？(總不可能是市民吧?)
尚未回覆。
請問參選人，過去是否曾具體提出該如何改善人口結構上的建議呢?如果有，請提出相關的佐證資料(如提案或新聞資料等)，市府是否有採納？請說明概況?如果沒有，則原因為何？請說明之...(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
請問參選人，你有什麼建議或其他能改善台南目前老人與少子化的問題，請具體說明?
尚未回覆。
近年來市府官員多起弊案纏身，為何黃偉哲市長如此識人不明......
黃市長任內的官員在媒體報導與地方法院的裁判書曾犯下:背信、假借職務、故意犯瀆職、不法利益、偽造數據、養肥貓跑選舉行程、官商勾結、利用上班或是下班時間偷情等….市民更想知道的是，為何黃市長任內會有上述的情事發生！
請問議員參選人，未來會建議用甚麼方法，如何讓市府杜絕相關情事再次發生? ，你覺得政府官員誰該因為這樣的結果負責呢?
尚未回覆。
如果政府有人該為此負責，又可以如何具體的負責呢？(如撤換或減薪等…)你會同意「不用有人負責並坐領乾薪嗎?」
尚未回覆。
請問參選人，黃偉哲如此識人不明，民進黨當初為何要這麼推崇他呢？並且要讓市民全部都投給他？民進黨不用為此事道歉嗎?
尚未回覆。
請問參選人，識人不明是應該的嗎？
尚未回覆。
請問參選人，監督市議員的天職，市府這麼多的案件中，你有特別關心哪個弊案?您又關心追蹤過哪些弊案?有請具體提出！(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
關於性平、性騷等相關議題，不只出現在社會中，連台南政府機關，甚至是民進黨立委家屬等都出現過，那麼犯罪情事層出不窮，會是應該的嗎?
我們譴責任何犯罪行為，但是我們從許多的個案中看到，好像跟政府或者與民進黨的人有關時，我們的民代似乎有著不同的標準，那麼市民又該如何選擇出好的民代呢？
請問參選人，雖然性侵性騷不在排黑條款中，那這樣子行為是應該的嗎?你的態度跟看法是什麼?
尚未回覆。
請問參選人，你有什麼策略或建議是可以有效改善的呢？有，請說明。
尚未回覆。
我們都知道，民進黨向來都以高道德標準自居，好不容易台灣已經通過排黑條款，但這樣子真的夠嗎?
我們發現，民進黨對於犯罪的標準在社會的輿論中有著多重的標準.....請問這樣合理嗎？
請問參選人，你對貪汙犯的定義是什麼?所謂的高道德是什麼?請具體說明。
尚未回覆。
請問參選人，你若是發現有這樣的情況，你會採取什麼樣子的行動，或是用什麼方式譴責，請具體說明
尚未回覆。
請問參選人，你有什麼策略或建議是可以有效改善的呢？有，請說明。
尚未回覆。
黃偉哲競選前財務長、前民進黨中執委郭再欽與台南的重大弊案息息相關，大家知道有那些嗎?
學甲偷倒爐碴案、光電弊案、銀行超貸案、學甲88槍案(被開槍的)目前已知這幾件都跟郭再欽有關係，另外陳凱凌在台南市經發局長任內爆發嚴重的貪污、收賄及接受性招待案，已於2024年底判刑定讞並發監執行。為何社會輿論中仍不滿民進黨推拖拉的處理情形呢?
郭再欽違法掩埋爐渣跟市府處理其他廢棄物的案例中明顯延宕許久，該案甚至被監察院糾正過，如果是我們的行程序有問題或者需要中央立法，那請問參選人你在這個事件中你監督了什麼？有要求市府具體提出什麼改善？或是用什麼方式譴責，請具體說明(非現任參選人可以選擇不回答)
尚未回覆。
先前我們有一個提問是關於「黃偉哲市長如此識人不明…」之外，如上所述，請問參選人，為何社會輿論中很大的一個反彈聲音直指說，民進黨為何不必道歉呢? 那這樣子行為是應該的嗎?你的態度跟看法是什麼?
尚未回覆。
前台南市議員(無)謝財旺曾在媒體上說：「說實話他(郭再欽)做爐渣，跟我有什麼關係啊。」如果參選人你在參選之前就有接觸地方事務，那麼對於前議員謝財旺不監督、不作為，是不是能解讀成是變相的放任犯罪滋生、破壞鄉土環境，以及變相的包庇?你的態度跟看法是如何? 要知道每個參選人雖然是個選區推舉出來的民意代表，但是在議會開會與審查預算看的是整個台南市！
尚未回覆。
請問各位參選人，你們對於選舉中的抹黑與黑函的定義是什麼？
倘若你們的認知跟地檢署、法院的判決不一樣的時候，請問廣大得市民朋友是要聽誰的?難道不應該尊重司法嗎?
請問各位參選人，你們的態度跟看法是如何請具體說明
尚未回覆。
過去郭國文曾有假無黨一詞之說，請問參選人，你認為的無黨定義又是如何?是不是非得跟民進黨合作的才是真無黨，不合作的就是假無黨，這之間的差別是如何？請具體說明
尚未回覆。
關於台南大潮溝光電案，過去郭國文立委對外宣稱「台南大潮溝光電案，就是郭國文擋下來的。」我們發現居然是郭國文說謊?
經查此案是市府與議會的地方權責，根據「臺南市議會第3屆第9次臨時會 第2次會會議紀錄」發現民進黨的議員們佔絕大多數有在議會開會，倘若真如郭國文所說對於地方是如此重要之情事，為何在議會中的民進黨議員看不到有人抗議！？也沒表達不同意的態度呢?
請問參選人，這樣子行為是應該的嗎?你的態度跟看法是什麼?？請具體說明
尚未回覆。
請問參選人，為何你會放任郭國文說謊呢？郭國文說謊的同時，我們確實也沒見你有任何表態，那是為何？請具體說明
尚未回覆。
我們還發現有特定議員跟著郭國文在競選立委時，跟著郭國文一起說謊！這樣不查證的議員與立委就是我們該譴責的對象！請問參選人，你的態度跟看法是如何?
尚未回覆。
請問參選人，你是否會支持像民進黨郭國文立委與議員這種惡質的選舉方式呢? 請具體說明
尚未回覆。
關於民進黨邱莉莉等人的議長賄選案，首先恭喜大家通通都無罪，但快來看看社會輿論中大家最想知道的是那些問題呢?
從此案來看，民進黨跟黑金掛鉤，就是一件毫無爭議的事實！更能從筆錄與監聽譯文中看到，民進黨的民代們說謊的功力令人瞠目結舌…
關於邱莉莉等人的議長賄選案雖以無罪定案，但這些民代說謊卻是事實！社會的輿論中也都認為民進黨該為此道歉，但始終沒看到，請問參選人，你有什麼看法呢?
尚未回覆。
我們從此案來看最大的操盤手「郭再欽」本身也是台南學甲破壞環境的最大元兇之一，我們卻沒看見民進黨的民代們有人出面譴責！請問參選人，你有什麼看法呢?
尚未回覆。
從筆錄與監聽譯文中看到郭再欽說：「槍案發生時我就想要辭了，中央在擋不讓我辭，不然那時候我就要辭了，我就說幹你娘，搞這個，背著政治包袱，也不能出手腳，這樣也不行，那樣也要考慮黨，那樣也要考慮到旁邊的…，一大堆，我說辭一辭就都不用考慮了，看是不是要戰了，讓黑面（郭信良）和亭妃（陳亭妃）在那亂亂射，我就找他們去政論節目做一做，幹。 郭再欽：「說我們黑金，他們比我們還黑。」 請問參選人，你覺得可以用何種方式自證自己的清廉呢?又可以如何跟選民保證呢?
尚未回覆。